대회논제/심사기준

에세이 논제



1700~1800년대 세계를 움직인 세계사적 인물의 사상이 우리에게

    어떤 가치와 의미를 가지는가? 그리고, 우리는 어떤 기준과 마음을

    가지고 현 시대를 살아가야 하는가? (필수 키워드: 남양주 또는 정약용)


심사방법


  • 심사위원단: 관련분야 전문가 및 권위자로 구성
  • 심사 기준: 중․고등․대학부 각 부문별로 심사를 하되 심사의 객관성확보를 위해 점수제 시행

※ 점수제 : 5명~7명으로 구성된 심사위원이 임의의 기준 점수 안에서 점수를 부여하되 제일 상위점수와 제일 하위점수를 제외한 나머지 점수의 합계 평균치 

(개인별 성적은 비공개 원칙)

  • 동점자 처리기준: 동점일 경우 생년월일이 늦은 순으로 결정 
  • 기타 규정되지 않은 사항은 심사위원회에서 결정

서면심사기준


  • 전문가로 구성된 심사위원단이 심사기준에 따라 전체 응모작을 부문별(중등부/고등부/대학부)로 총 2회에 걸쳐 심사
    • 1차 : 심사위원 평균 점수 합산하여 고득점 순으로 각 부문별 36명씩(6배수) 선발
    • 2차 : 심사위원 평균 점수 합산하여 고득점 순으로 각 부문별 18명씩(3배수) 선발
  •  심사위원 평균 점수 합산하여 고득점 순으로 각 부문별 18명 선발


심사 항목심사 지표평가점수
내용의 적합성 및 논지전개
  • 에세이 논제를 올바르게 파악하고 의도에 맞게 논지를 설정했는가?
  • 전개와 결론을 합리적으로 도출하였는가?
  • 자신의 생각을 뒷받침할만한 근거, 사례, 자료를 적절하게 제시하였는가?
  • 필수 키워드를 적절히 제시하였는가?
30점

독창성 및 참신성

  • 자신만의 창의적 관점에서 전개하였는가?
  • 자신의 생각을 개성 있게 표현하였는가?
  • 인용한 자료에 자신의 고유한 해석을 더했는가?
  • 논제와 연계된 요소를 다양하게 추출하여 논의를 전개했는가?
35점

문장구성 및 표현능력

  • 전체적인 글의 구조가 체계적으로 구성되었는가?
  • 글이 매끄럽게 전개되었는가?
  • 자신의 생각을 정확하고 명확하게 표현하였는가?
  • 분량이 적절하고 어문 규정(구두, 문법, 철자 등)을 준수하였는가?
  • 단어의 선택이 적절하고 문장 간의 결합이 적절하였는가?
35점
합계
100점

공개발표 심사기준


  • 발표순서는 주최 측에서 정하며, 심사 당일(또는 며칠 전)에 공개함
  • PPT 자료를 활용한 TED식 발표 (PPT 자료가 필수는 아니나, 제출 시 가점 부여됨)
  • 부문별 심사대상자 18명의 “7분 구두발표”를 시행하며, 전문가로 구성된 심사위원단이 심사기준에 따라 심사
  • 서면심사(100점 만점)와 공개발표심사(100점 만점) 점수를 합산한 점수를 기준으로 상위 순으로 수상 순위를 정함

    ※ 서면심사와 공개발표심사 점수는 각각 심사위원 최고, 최저 점수를 제외하고 평균한 점수임

심사 항목심사 지표평가점수
내용구성
  • 내용의 전체적인 흐름 및 구성력
  • 자신만의 창의적 관점, 자신의 생각 투영 정도
  • 주제에 대한 이해도
  • 발표의 논리성 및 질의에 대한 적절하고 명확한 응답 여부
40점
발표역량
  • 내용의 명확한 전달 및 음성표현
  • 비언어적 요소(제스처, 자세 등)의 적절한 사용
  • 청중과의 교감 및 호응도
  • 발표 제한시간(7분) 준수 여부
40점
태도
  • 주제에 대한 열의와 열정 정도
  • 청중을 고려한 참여적이고 편안한 진행
15점
PPT자료
  • PPT자료 제출여부 (가점)
5점
합계

100점



Tel. 031-590-4928/8548 | Fax. 031-590-4892 | jconcert18@gmail.com
Address. 경기도 남양주시 조안면 다산로747번길 11

본 사이트에서는 이메일 주소가 무단 수집되는 것을 거부하며, 위반시 정보통신법에 의해 처벌됨을 알려드립니다.

Copyright(c) 2019 Jeong Yak-yong Festival Promotion Commission. all rights reserved. 디베이트포올